https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/cf2c650005fb4033b474c75e48afbda6.jpg?x-oss-process=style/internet

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/cba7f6cb990e4ddeaa35cbb432175a22.jpg?x-oss-process=style/internet

晶体管密度:A卡一直对新工艺比较激进,但是直到Vega 64、GTX 1080 Ti,两家都是不相上下,随后在RDNA时代,AMD显卡晶体管密度直线上升,一路领先,RTX 2080 Ti代表的Turing时代则甚至出现了倒退,可能是光追加入占用大量晶体管的缘故,直到Ampere架构才奋起直追。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/15f3ae59ce6e4098897f6898d3c2889c.jpg?x-oss-process=style/internet

平均功耗:40nm工艺时代,AMD是占明显优势的,随后几年一直都是NVIDIA明显领先,而到迎来全新RDNA架构,AMD凭借出色的能耗比扳回了局面。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/b790bb81dfd948ddb0e5dd1471e179cd.jpg?x-oss-process=style/internet

性价比:经过早些年的胶着,RDNA架构对阵Turing架构简直是碾压一般的存在,Ampere仍未完全追上。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/c517668689334c229ac83d8877cb43d1.jpg?x-oss-process=style/internet

能耗比:和功耗类似,AMD经历了领先-落后-反超的变化,6800 XT确实非常优秀。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/5e171ed5cf034138ae5dac62cc8fe7a0.jpg?x-oss-process=style/internet

单位晶体管性能:两家波动都比较大,反反复复,目前基本不相上下。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/8b63dbfd7a964ad0982a1449c3653e79.jpg?x-oss-process=style/internet

单位面积性能:早些年基本差不多,RDNA再次展示了自己的强大功底,领先幅度有些夸张。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/1d0031900fd44560855464f860595f14.jpg?x-oss-process=style/internet

单位晶体管/频率性能:这是一个挺郁闷的曲线,两家的性能效率其实都在持续下降,也就是同等晶体管数量、同等频率带来的性能,一直都在倒退。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/c09387dfe2af4d53bb3eec3cf2efc933.jpg?x-oss-process=style/internet

单位晶体管密度/功耗性能:也不容乐观,对比十年前两家整体都有所退步,AMD倒退得更多。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/49a53384aa524764a15161bbdf063a0d.jpg?x-oss-process=style/internet

单位晶体管价格:也都是一路走低,但这是好事儿,花同样的钱,现在买到的晶体管数量是十年前的五六倍。

https://file.bybbs.org/attachment/2021/7_1/83edc07ee5914095b58d5ffbe78e9fb8.jpg?x-oss-process=style/internet

单位面积功耗:AMD RDNA架构核心面积控制得比较小,虽然整体功耗也更优秀,但是平均下来就显得比较高,这其实对散热要求更高了。